Ali je nakup varčnega aparata upravičen?

Maja pravi, da se ji nakup energetsko varčnega, a po njenih podatkih dražjega sušilnega stroja s finančnega vidika ne zdi upravičen; preverili smo, ali to drži:
Spomnimo se. Že pred dvema letoma smo se v Mojih financah spraševali, v kolikšnem času se povrne naložba v nakup energijsko varčnih, a dražjih aparatov. Takratni rezultati energijsko varčnim aparatom niso bili naklonjeni. Maja, ki pravkar tehta med nakupom enega in drugega sušilnega stroja, ni prepričana, da je zdaj kaj drugače. Kaj kažejo naše poizvedbe in izračuni? 

Maja se je odločila, da bo kupila nov sušilni stroj. Ker ji je pri tem pomemben tudi okoljevarstveni vidik, sta v njen ožji izbor prišla dva sušilna stroja istega proizvajalca iz energetskih razredov A in B. Vendar pa je po hitrem preračunu porabe električne energije posameznega stroja ugotovila, da bi povrnitev razlike v ceni trajala dlje, kot je življenjska doba aparata. Zato smo tudi sami preverili, ali se nakup do okolja prijaznih gospodinjskih aparatov sploh splača. 

Močna konkurenca na trgu, cenejši materiali ter izboljšana in cenejša tehnologija so povzročili, da je cena varčnih aparatov ne le čedalje nižja, ampak pri nekaterih aparatih celo nižja od cene potratnejših tehnično podobnih izdelkov.

Kako smo primerjali

Za primerjavo smo vzeli več različnih vrst aparatov. Iz vsake vrste smo izbrali po dva aparata istega proizvajalca s podobnimi tehničnimi lastnostmi. Le pri hladilnikih smo vzeli dva različna proizvajalca, saj so bile tehnične razlike pri istih proizvajalcih v različnih energetskih razredih prevelike. Prav tako smo pri kuhalnih ploščah raje primerjali dve različni tehnološki rešitvi, saj razlike v porabi energije znotraj posamezne tehnologije niso izrazite. Iz primerjave so bili izvzeti tudi pomivalni stroji, saj večina proizvajalcev ne izdeluje več tovrstnih naprav iz energetskih razredov, nižjih od A. To vam mimogrede precej olajša izbiro, saj je tako omejena le na proizvajalca in pralne zmogljivosti stroja. 

V izračunu smo uporabili predpostavke, da perilo peremo in sušimo trikrat na teden, kuhalnik uporabljamo za tri obroke na dan, hladilnik in zamrzovalna omara pa sta prižgana 24 ur na dan vse leto. Za ceno elektrike smo vzeli 11,4 centa za kilovatno uro (kWh), kar je približno povprečna cena v času visoke tarife, saj smo predpostavljali, da se največ porabe obračuna prav po tej tarifi. Za ceno porabe vode pa smo vzeli ceno kubičnega metra, ki jo obračunava ljubljanski VO-KA . 

Izračuni ne upoštevajo inflacije, ampak so narejeni na predpostavki, da so cene zamrznjene v času. Ker smo pred dvema letoma že naredili podobno primerjavo (Zasoljene cene energijsko varčnejših aparatov, Moje finance, januar 2007), smo zdajšnje izračune primerjali tudi s tistimi izpred dveh let. 

Obrat na trgu

Medtem ko je bila cena ekološko prijaznejših naprav še pred dvema letoma precej višja, pa so se zadeve zdaj spremenile. Močna konkurenca na trgu, cenejši materiali ter izboljšana in cenejša tehnologija so povzročili, da je cena varčnih aparatov ne le čedalje nižja, ampak pri nekaterih aparatih celo nižja od cene potratnejših tehnično podobnih izdelkov. Primer so recimo hladilniki, vendar pa moramo opozoriti, da smo zaradi tehnične primerljivosti za primerjavo vzeli hladilnika dveh različnih proizvajalcev, kar vpliva tudi na ceno. 

Po naših izračunih med primerjanimi izdelki le energijsko učinkovitejši pralni stroj v svoji 15-letni življenjski dobi s prihrankom energije in vode ne povrne razlike v višji nakupni ceni. Ta je približno 200 evrov, medtem ko je prihranek v porabi elektrike in vode v celotni življenjski dobi borih 24 evrov (glej tabelo). Dejansko se ta razlika povrne šele v skoraj osemkratni življenjski dobi, medtem ko vsi drugi primerjani aparati višjo ceno upravičijo v svoji življenjski dobi. Pri tem je treba opozoriti, da sta oba pralna stroja iz zelo podobne kategorije zaradi že prej omenjenega izpodrivanja energetsko manj učinkovitih izdelkov s trga. 

Zeleno se bolj splača

Odgovor na Majino vprašanje, ali se ji nakup energetsko varčnega sušilnega stroja splača, je lahko pritrdilen, saj se zaradi prihranka električne energije v življenjski dobi sušilnega stroja razlika v ceni ravno povrne. Najti je mogoče tudi sušilne stroje višjega energetskega razreda, ki so cenejši od manj učinkovitih sorodnih izdelkov, vendar si je za to treba ob nakupu vzeti malce več časa pri iskanju, saj pri nas za zdaj še močno prevladuje ponudba sušilnih strojev iz energetskih razredov B in C. 

Poudarimo, da so izračunane vrednosti v tabeli približki. Na ceno naprave tako vplivajo znamka aparata, različne tehnološke rešitve v napravi, velikost in druge lastnosti, značilne za posamezno vrsto aparatov. Odvisno je tudi, koliko članov je v posameznem gospodinjstvu in kakšne so njihove navade in uporaba aparatov. Pomembno je tudi, od katerega dobavitelja dobivate električno energijo in kako vam obračunava porabo. Od začetka leta bodo namreč vsi elektrodistributerji imeli spremenjen način obračunavanja. 

Vseeno pa naši izračuni pod omenjenimi predpostavkami kažejo, da je zaradi rastoče cene elektrike ter izpopolnjevanja proizvodnih procesov in tehnologij v manj kot dveh letih nakup ekoloških aparatov bolj upravičen.

Razvrstitev naprav glede na energijsko varčnost
Električne naprave so glede na energetsko učinkovitost razvrščene v razrede od A do G, pri čemer so v razred G umeščene najmanj, v razred A pa energetsko najbolj učinkovite naprave. Zaradi nenehnega tehnološkega razvoja je razred A že razširjen v višje podrazrede: A+, A++ in tudi A+++.

Avtor: Andrej Čebokli
iz >>